RIIPPUMATON KULUTTAJAJULKAISU 18+ · Kaupalliset linkit merkitty
KasinotarkistusSUOMI · FINLANDKASINOHAKEMISTO

Ahvenanmaan ja Manner-Suomen rahapeliluvat eivät ole sama asia

Julkaistu ja tarkistettu

Lyhyt vastaus: Ahvenanmaan lupa ei automaattisesti ratkaise Manner-Suomea

Ahvenanmaan ja Manner-Suomen rahapelitoimivalta ovat erillisiä kysymyksiä. Julkaistussa tapausselosteessa todetaan, että alueiden rahapelilainsäädännöt ja pelijärjestelmät ovat erillisiä. Poliisihallituksen 22.8.2026 tarkistettu ohje puolestaan käsittelee Manner-Suomen nykyistä yksinoikeusjärjestelmää ja erottaa siitä aikaisintaan 1.7.2027 alkavan toimilupajärjestelmän. Siksi Ahvenanmaahan liittyvä operaattori- tai lupatieto ei yksin osoita, että sama järjestely olisi voimassa Manner-Suomessa.

Arvio on pidettävä avoimena, jos käytettävissä ei ole täsmällistä, ajantasaista viranomaisrekisteriä, joka yhdistää oikeushenkilön, verkkotunnuksen, palvelun kohdealueen ja pelaajan sijainnin samaan lupaperusteeseen.

Mitä rahapelitoimivalta tarkoittaa?

Rahapelitoimivalta kertoo, minkä alueen sääntöjä ja viranomaisrakennetta tietty toiminta koskee. Pelkkä suomenkielinen palvelu, suomalainen pelaaja tai Ahvenanmaalla sijaitseva sopimusosapuoli ei vielä yksin ratkaise toimivaltaa. Lupatarkistuksessa on kysyttävä, kuka tarjoaa palvelua, millä verkkotunnuksella, kenelle palvelu on suunnattu ja millä perusteella toimintaa väitetään sallituksi.

Myös ajankohta vaikuttaa. Poliisihallituksen 22.8.2026 tarkistetun ohjeen mukaan Manner-Suomen nykyinen yksinoikeusjärjestelmä on erotettava toimilupajärjestelmästä, jonka on ilmoitettu alkavan aikaisintaan 1.7.2027. Hakemuksen mahdollisuus, tuleva uudistus tai yleinen keskustelu eivät ole sama asia kuin myönnetty ja voimassa oleva lupa.

KysymysMitä se selvittääMitä se ei yksin todista
Missä operaattorin oikeushenkilö on?Sopimusosapuolen ja yrityksen identiteetinPalvelun lupaa kaikilla markkinoilla
Mikä verkkotunnus on käytössä?Tarkistettavan palvelun täsmällisen kohteenVerkkotunnuksen omaa lupaa ilman viranomaisvahvistusta
Missä pelaaja sijaitsee?Mahdollisen alueellisen sääntelyn merkitystäOperaattorin toimilupaa tai valvontaa
Mihin ajankohtaan arvio perustuu?Sääntelytilanteen päivämääränTulevaa järjestelmää ennen sen voimaantuloa

Ahvenanmaa ja Manner-Suomi ovat eri sääntely-ympäristöjä

Yhteinen valtioyhteys ei tee Ahvenanmaan ja Manner-Suomen rahapelijärjestelmistä yhtä järjestelmää. Yhteisöjen ja viranomaisten roolit voivat olla erilaiset, ja alueellinen toimivalta on arvioitava erikseen. FI-S106:n julkaistussa tapausselosteessa alueiden rahapelilainsäädäntöjen ja pelijärjestelmien erillisyys on kirjattu 10.9.2026 tarkistetussa lähteessä.

Tämä rajaus estää tavallisen päätelmävirheen: Ahvenanmaahan liittyvä tieto siirretään suoraan Manner-Suomeen tai Manner-Suomen ohjeesta tehdään päätelmä Ahvenanmaan järjestelmästä. Kumpaakaan johtopäätöstä ei pidä tehdä ilman kyseistä aluetta koskevaa ensisijaista viranomaisnäyttöä.

Mitä Pafin ehdot osoittavat?

Pafin ehdoissa sopimusosapuoleksi nimetään Ålands Penningautomatförening, ja ehdoissa ilmoitetaan Y-tunnus 0280695-6. Samoissa ehdoissa käsitellään pelitilin perusehtoja ja mahdollisuutta henkilöllisyyden tarkistamiseen. Kyseessä on operaattorin oma ilmoitus sopimusrakenteesta ja tiliehdoista, ei itsessään viranomaisen päätös Manner-Suomen toimivallasta.

Operaattorin ehdot ovat hyödyllinen lähtökohta oikeushenkilön ja sopimusosapuolen tunnistamiseen. Niillä ei kuitenkaan yksin varmisteta, millä alueella palvelua saa tarjota, mikä verkkotunnus kuuluu samaan toimijaan tai miten pelaajan sijainti vaikuttaa arvioon. Nämä kysymykset on pidettävä erillään.

AsiakokonaisuusHavaintoRajoitus
Pafin sopimusosapuoliÅlands Penningautomatförening; Y-tunnus 0280695-6Tieto on operaattorin ehdoista
PelitiliEhdoissa kuvataan pelitilin perusehtojaEhdot eivät yksin ratkaise alueellista lupaa
Henkilöllisyyden tarkistusEhdot varaavat mahdollisuuden tarkistukseenTarkistusmahdollisuus ei ole toimilupa
Manner-Suomen asemaArvio edellyttää Manner-Suomea koskevaa viranomaislähdettäPafin lausuma ei korvaa viranomaisratkaisua

Millä tavalla pelaajan sijainti vaikuttaa?

Pelaajan sijainti on yksi tarkistettava tekijä, ei koko ratkaisu. Arviossa on lisäksi huomioitava palvelun kohdealue, markkinointi, käyttöehdot, maksuliikenteen käytännöt, verkkotunnus ja se, kuka tosiasiallisesti tarjoaa palvelua. Näistä ei saa tehdä oletuksia pelkän tuotemerkin perusteella.

Jos palvelu tunnistaa käyttäjän sijainnin tai rajoittaa käyttöä alueittain, tämä voi olla relevantti havainto. Se ei kuitenkaan yksin osoita lupaa. Samoin suomalaisille näkyvä palvelu ei automaattisesti tarkoita, että sillä olisi Manner-Suomen toimivalta.

Manner-Suomen lupa ja 1.7.2027:n aikaraja

Poliisihallituksen FI-S055-ohje, tarkistettu 22.8.2026, erottaa nykyisen Manner-Suomen yksinoikeusjärjestelmän järjestelmästä, jonka on ilmoitettu alkavan aikaisintaan 1.7.2027. Sana “aikaisintaan” on olennainen: se ei muodosta näyttöä siitä, että toimilupajärjestelmä olisi jo voimassa tai että tietty toimija olisi saanut luvan.

Myös englanninkielinen Poliisihallituksen ohje, tarkistettu 9.8.2026, sisältää Manner-Suomen laillisuutta, ilmoitusreittiä ja 1.7.2027:n lupamerkintää koskevan kuvauksen. Se ei muuta Ahvenanmaan ja Manner-Suomen erillisyyttä.

Jos tarvitset yleisen tarkistuspolun, katso rahapeliluvan tarkistamisen periaatteet. Hakemuksen ja myönnetyn luvan ero on kuvattu erikseen lupahakemus ei ole lupa -oppaassa.

Malta Gaming Authority ei ratkaise Suomen alueellista toimivaltaa

Malta Gaming Authorityn mahdollinen lupa olisi ulkomaisen sääntelyviranomaisen rekisteritieto. Se voisi auttaa tunnistamaan ulkomaisen luvan, sen haltijan ja luvan kohteen, mutta tällainen lupa ei sellaisenaan ratkaise Ahvenanmaan tai Manner-Suomen toimivaltaa. Ulkomainen lisenssi ja Suomen alueellinen oikeus tarjota rahapelejä ovat eri tarkistuskysymyksiä.

Myöskään Kilpailu- ja kuluttajavirasto ei korvaa rahapeliviranomaisen luparekisteriä. Sen mahdollinen kuluttajansuojaa koskeva rooli ja Poliisihallituksen rahapeliohjeen soveltamisala on pidettävä erillään. Viranomaisen nimi ei yksin osoita, että se olisi tehnyt juuri kyseistä toimijaa koskevan lupapäätöksen.

Näin tarkistat Pafin tai muun palvelun alueellisen aseman

  1. Kirjaa täsmällinen verkkotunnus ja tarkistusajankohta.
  2. Tunnista käyttöehdoista sopimusosapuoli, oikeushenkilö ja mahdollinen Y-tunnus.
  3. Etsi ensisijainen viranomaisrekisteri, joka koskee juuri kyseistä oikeushenkilöä ja verkkotunnusta.
  4. Rajaa, koskeeko rekisteri Ahvenanmaata, Manner-Suomea vai ulkomaista sääntelyaluetta.
  5. Erota myönnetty ja voimassa oleva lupa hakemuksesta, tulevasta järjestelmästä ja operaattorin omasta ilmoituksesta.
  6. Kirjaa puuttuvat tiedot avoimiksi äläkä muuta niitä kielteiseksi löydökseksi ilman virallista tai muuten riittävää näyttöä.

Yhtiön, brändin ja verkkotunnuksen erotteluun voi käyttää yhtiö–brändi–domain-tarkistusta. Jos kysymys koskee ulkomaista lisenssiä, tarkista myös ulkomaisen rekisterin ja verkkotunnuksen yhteys ilman että siitä tehdään Suomen lupapäätelmää.

Mitä tästä voi päätellä ja mitä ei?

Ajantasainen päätelmä on rajattu. Primäärilähteet tukevat sitä, että Ahvenanmaan ja Manner-Suomen järjestelmät ovat erillisiä ja että Manner-Suomen nykyinen järjestelmä on erotettava aikaisintaan 1.7.2027 alkavasta toimilupajärjestelmästä. Pafin ehdot tukevat sopimusosapuolen tunnistamista, mutta ne ovat operaattorin hallinnoima lähde.

Näiden tietojen perusteella ei pidä väittää, että yksi Ahvenanmaahan liittyvä tieto ratkaisisi Pafin tai muun palvelun aseman Manner-Suomessa. Puuttuva oikea viranomaisrekisteri, domain-yhteys tai alueellinen lupapäätös jää avoimeksi tiedoksi. Arvio voi muuttua, jos toimivaltainen viranomainen julkaisee täsmällisen, ajantasaisen päätöksen tai rekisterimerkinnän, joka yhdistää oikeushenkilön, verkkotunnuksen, alueen ja voimassaoloajan.

Yksittäisen operaattorin alueellista asemaa ei voi päätellä pelkästä brändistä, suomenkielisestä käyttöliittymästä tai siitä, että palvelu hyväksyy pelaajan. Tarkistuksessa on verrattava samaan aikaan oikeushenkilöä, täsmällistä verkkotunnusta, palvelun kohdealuetta ja tarkistusajankohtaa. Jos jokin näistä puuttuu, johtopäätös on rajattava siihen, mitä asiakirjoista todella ilmenee.

Myös ulkomainen lupa, esimerkiksi Malta Gaming Authorityn rekisterimerkintä, on pidettävä erillisenä kysymyksenä. Se ei sellaisenaan osoita Suomen alueellista toimivaltaa. Vastaavasti Kilpailu- ja kuluttajaviraston nimeä ei tule käyttää lupapäätelmän korvikkeena ilman juuri kyseistä asiaa koskevaa viranomaisratkaisua.

Onko Ahvenanmaan rahapelilupa voimassa Manner-Suomessa? Ahvenanmaahan liittyvä lupa tai toimivaltaperuste ei automaattisesti ratkaise Manner-Suomen asemaa. Alueiden rahapelilainsäädännöt ja pelijärjestelmät on kuvattu erillisiksi, joten Manner-Suomen johtopäätös edellyttää sitä koskevaa ajantasaista viranomaisnäyttöä.

Alueellisen aseman tarkistus kannattaa dokumentoida niin, että jokainen havainto voidaan yhdistää omaan lähderooliinsa ja päivämääräänsä. Poliisihallituksen 22.8.2026 tarkistettu ohje koskee Manner-Suomen järjestelmää ja sen ilmoitettua siirtymärajaa. Lautakunnan tapausseloste, tarkistettu 10.9.2026, tukee puolestaan alueiden järjestelmien erillisyyttä. Pafin ehdot, tarkistettu 22.8.2026, tunnistavat operaattorin ilmoittaman sopimusosapuolen ja tiliehtoja, mutta niitä ei tule käsitellä viranomaisrekisterinä.

Menetelmä, tekijä ja korjaukset

Kasinotarkistuksen lähdetoimitus on koonnut tarkastelun Kasinotarkistuksen toimitukselle. Menetelmässä erotetaan viranomaisrekisterit ja julkaistut viranomaisohjeet operaattorin omista ehdoista. Käyttäjäraportteja, arvioalustojen tekstejä ja yksittäisiä väitteitä ei käytetä luvan tai rikkomuksen todistamiseen. Tarkistusajankohta on 10.9.2026, ja sääntely voi muuttua myöhemmin.

Korjaukset ja täsmennykset voi toimittaa reitillä korjauslomake. Korjauspyynnössä kannattaa yksilöidä verkkotunnus, oikeushenkilö, väitetty asiavirhe, lähde ja päivämäärä.

Usein kysyttyä

Onko Ahvenanmaan rahapelilupa voimassa Manner-Suomessa?

Ahvenanmaahan liittyvä lupa tai toimivaltaperuste ei automaattisesti ratkaise Manner-Suomen asemaa. Alueiden rahapelilainsäädännöt ja pelijärjestelmät on julkaistussa tapausselosteessa kuvattu erillisiksi. Manner-Suomea koskeva johtopäätös edellyttää sitä koskevaa ajantasaista viranomaisnäyttöä.

Kuka valvoo rahapelejä Ahvenanmaalla?

Käytettävissä olevat tiedot vahvistavat alueiden erillisyyden, mutta ne eivät tässä muodosta kattavaa ajantasaista kuvausta kaikista Ahvenanmaan valvontatehtävistä tai rekistereistä. Valvojaa ei pidä nimetä ilman juuri Ahvenanmaan toimivaltaista viranomaislähdettä.

Miksi Pafin ehdot eivät yksin ratkaise toimivaltaa?

Pafin ehdot ovat operaattorin oma ilmoitus sopimusosapuolesta, Y-tunnuksesta, pelitilistä ja henkilöllisyyden tarkistuksesta. Ehdot eivät yksin ole viranomaisen päätös siitä, millä alueella palvelua saa tarjota tai miten Manner-Suomen sääntelyä sovelletaan.

Miten pelaajan sijainti vaikuttaa lupatarkistukseen?

Pelaajan sijainti on yksi arvioitava tekijä yhdessä palvelun kohdealueen, verkkotunnuksen, oikeushenkilön, käyttöehtojen, markkinoinnin ja voimassa olevan viranomaisrekisterin kanssa. Sijainti yksin ei todista lupaa eikä sen puuttumista.

Onko 1.7.2027 alkaava toimilupajärjestelmä jo voimassa?

Poliisihallituksen 22.8.2026 tarkistetussa ohjeessa toimilupajärjestelmän kuvataan alkavan aikaisintaan 1.7.2027. Tämä ei osoita, että järjestelmä olisi jo voimassa tai että tietty toimija olisi saanut luvan.

Onko Ahvenanmaan rahapelilupa voimassa Manner-Suomessa?